Bewertung:

Die Rezensionen zu „The Longest Journey“ von E.M. Forster spiegeln ein breites Meinungsspektrum wider. Sie heben die komplexen Themen, die philosophische Tiefe und die Sozialkritik des Buches hervor, kritisieren aber auch das Tempo und die Nachvollziehbarkeit der Figuren.
Vorteile:Gut geschriebene Prosa, fesselnde und zum Nachdenken anregende Themen, eine reichhaltige Erforschung persönlicher und gesellschaftlicher Fragen und eine beeindruckende stilistische Qualität. Viele Rezensenten schätzen Forsters Fähigkeit, komplexe philosophische Fragen und Gesellschaftssatire zu behandeln.
Nachteile:Die Erzählung kann kompliziert und verworren sein, so dass manche Leser Schwierigkeiten haben, ihr zu folgen. Die Charaktere werden oft als unsympathisch empfunden, und das Tempo kann als langsam oder langweilig empfunden werden. Einige Ausgaben leiden unter einer schlechten Formatierung, was das Lesen erschwert, und die allgemeine Düsternis des Schauplatzes und der Themen kann entmutigend wirken.
(basierend auf 38 Leserbewertungen)
The Longest Journey
The Longest Journey ist ein Bildungsroman von E. M. Forster, der erstmals 1907 veröffentlicht wurde. Es ist der zweite von Forsters sechs veröffentlichten Romanen, nach Where Angels Fear to Tread (1905) und vor A Room with a View (1908) und Howards End (1910). Es war Forsters Lieblingsroman unter seinen eigenen Romanen.
Forster skizzierte im Juli 1904 eine lose Handlung, nachdem er bei einem Spaziergang in Wiltshire einen Hirtenjungen getroffen hatte. Er verbrachte die erste Hälfte des Jahres 1906 mit der Arbeit an dem Roman. Als er im Oktober 1906 aus dem Ausland nach Weybridge zurückkehrte, arbeitete Forster an der Fertigstellung des Romans.
Kritisch betrachtet ist The Longest Journey der polarisierendste von Forsters Romanen. Der Roman wurde gut rezensiert, verkaufte sich aber bei seiner Erstveröffentlichung enttäuschend; im Vergleich zu Forsters späteren Romanen wird er meist als unbedeutendes Werk betrachtet. Doch schon zu Forsters Lebzeiten wurde die Qualität des Romans neu bewertet, und der Literaturkritiker Lionel Trilling nannte ihn "... vielleicht das brillanteste, dramatischste und leidenschaftlichste seiner Werke". Laut Margaret Drabble verwirren sowohl die Struktur als auch die untypisch hohe Zahl der Todesfälle im späteren Verlauf des Buches die Fans von Forster. Gilbert Adair schrieb, dass die größten Schwächen für die Leser die "unerbittliche Intellektualität, die Sublimierung und sogar die völlige Verdrängung der Bedeutung des Erotischen in den menschlichen Beziehungen" und die "... nicht immer absichtliche Starrköpfigkeit der Charaktere" sind, die er als eine ergreifende Qualität ansah. (wikipedia.org)