Bewertung:

Das Buch wird wegen seiner tiefgreifenden Einsichten in Philosophie und Moral hoch geschätzt, insbesondere wegen Nietzsches Gedanken und Kritiken zu verschiedenen Themen. Während viele Leser den Inhalt und die vorgestellten Ideen zu schätzen wussten, äußerten einige ihre Enttäuschung über die schlechte Qualität der Ausgabe, insbesondere in Bezug auf Druckgröße und Formatierung.
Vorteile:Tiefe philosophische Einsichten, transformativ für Gespräche, gilt als Pflichtlektüre in der Philosophie, großer Wert für den Preis, interessanter und humorvoller Inhalt, regt kritisches Denken an.
Nachteile:Winzige Schrift, die das Lesen erschweren kann, schlechte physische Qualität der Ausgabe, fehlende Seitenzahlen und Formatierungsprobleme, komplexe und dichte Prosa, die für Neulinge schwierig ist, einige Tipp- und Grammatikfehler.
(basierend auf 376 Leserbewertungen)
Beyond Good and Evil
Kaufen Sie eines der klassischen Bücher der 1st World Library und unterstützen Sie damit unsere kostenlose Internetbibliothek mit herunterladbaren eBooks.
Besuchen Sie uns online unter www.1stWorldLibrary.ORG - - 1. Der Wille zur Wahrheit, der uns zu manch gefährlichem Unternehmen verleiten soll, die berühmte Wahrhaftigkeit, von der alle Philosophen bisher mit Respekt gesprochen haben, welche Fragen hat dieser Wille zur Wahrheit nicht vor uns gestellt Welche seltsamen, verwirrenden, fragwürdigen Fragen Es ist schon eine lange Geschichte.
Und doch scheint es, als ob sie kaum begonnen hätte. Ist es ein Wunder, wenn wir schließlich misstrauisch werden, die Geduld verlieren und uns ungeduldig abwenden? Dass diese Sphinx uns endlich lehrt, selbst Fragen zu stellen? WER ist es eigentlich, der uns hier Fragen stellt? WAS ist eigentlich dieser "Wille zur Wahrheit" in uns? In der Tat haben wir bei der Frage nach dem Ursprung dieses Willens lange innegehalten - bis wir schließlich vor einer noch grundsätzlicheren Frage zum absoluten Stillstand kamen. Wir haben uns nach dem WERT dieses Willens erkundigt.
Zugegeben, wir wollen die Wahrheit: WARUM nicht lieber die Unwahrheit? Und Ungewissheit? Sogar Unwissenheit? Das Problem des Wertes der Wahrheit stellte sich uns - oder waren wir es, die uns vor das Problem stellten? Wer von uns ist hier der Ödipus? Wer die Sphinx? Es scheint ein Rendezvous der Fragen und Vernehmungsnotizen zu sein. Und kann man glauben, dass es uns endlich so vorkommt, als wäre das Problem nie zuvor gestellt worden, als wären wir die Ersten, die es erkennen, es sehen und riskieren, es zu erheben? Denn es ist ein Risiko, es zu erheben, vielleicht gibt es kein größeres Risiko.