Bewertung:

Martha Nussbaums „Political Emotions - Why Love Matters for Justice“ (Politische Emotionen - Warum Liebe für die Gerechtigkeit wichtig ist) untersucht die Überschneidung von Mitgefühl und Gerechtigkeit in politischen Institutionen und vertritt die Ansicht, dass das Verständnis und die Pflege von Emotionen für die Schaffung einer gerechten Gesellschaft unerlässlich sind. Das Buch stellt einen philosophischen und historischen Kontext dar und plädiert für die emotionale Grundlage des politischen Lebens, hat jedoch gemischte Reaktionen hinsichtlich seiner Behauptungen über Nationalismus und emotionsgesteuerte Politik erhalten.
Vorteile:Das Buch regt zum Nachdenken an, ist gut geschrieben und verfügt über einen reichen philosophischen Hintergrund. Es hebt die Bedeutung von Emotionen in der Politik hervor und liefert ein überzeugendes Argument für die Verbindung von Mitgefühl und Gerechtigkeit. Viele Leser empfanden es als fesselnd, aufschlussreich und nützlich, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit, was es zu einer wertvollen Lektüre für das Verständnis gesellschaftlicher Dynamiken macht.
Nachteile:Kritiker argumentieren, dass Nussbaums Perspektiven mit gefährlichen Ideologien wie Nationalismus und Faschismus kokettieren könnten und dass ihre Vermischung von Liebe und Nationalismus problematisch sei. In einigen Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass ihre Beispiele komplexe Sachverhalte zu sehr vereinfachen könnten, während andere mit ihrer Herangehensweise an emotionale Politik und staatliche Ziele unzufrieden sind.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Political Emotions: Why Love Matters for Justice
Wie können wir eine anständige liberale Gesellschaft erreichen und aufrechterhalten, eine Gesellschaft, die Gerechtigkeit und Chancengleichheit für alle anstrebt und den Einzelnen dazu inspiriert, sich für das Gemeinwohl aufzuopfern? In diesem Buch, einer Fortsetzung ihrer Erkundungen von Emotionen und der Natur der sozialen Gerechtigkeit, plädiert Martha Nussbaum für die Liebe. Inmitten der Ängste, Ressentiments und Konkurrenzsorgen, die selbst in guten Gesellschaften endemisch sind, können öffentliche Emotionen, die in der Liebe verwurzelt sind - in der intensiven Bindung an Dinge, die sich unserer Kontrolle entziehen -, das Engagement für gemeinsame Ziele fördern und die Kräfte von Abscheu und Neid in Schach halten.
Große demokratische Führer wie Abraham Lincoln, Mohandas Gandhi und Martin Luther King Jr. haben die Bedeutung der Kultivierung von Gefühlen erkannt. Die Anhänger des Liberalismus gehen jedoch manchmal davon aus, dass eine Theorie der öffentlichen Gefühle mit den Verpflichtungen zu Freiheit und Autonomie in Konflikt geraten würde. Um diese Sichtweise in Frage zu stellen, untersucht Nussbaum die historischen Vorschläge für eine öffentliche Zivilreligion oder Religion der Menschlichkeit von Jean-Jacques Rousseau, Auguste Comte, John Stuart Mill und Rabindranath Tagore. Sie legt dar, wie eine anständige Gesellschaft die der menschlichen Psychologie innewohnenden Ressourcen nutzen und gleichzeitig den Schaden begrenzen kann, den die dunklen Seiten unserer Persönlichkeiten anrichten. Und schließlich untersucht sie die Kultivierung von Emotionen, die die Gerechtigkeit unterstützen, anhand von Beispielen aus der Literatur, dem Gesang, der politischen Rhetorik, Festen, Gedenkstätten und sogar der Gestaltung öffentlicher Parks.
Die Liebe ist es, die der Achtung vor der Menschheit Leben einhaucht, schreibt Nussbaum, und sie zu mehr als nur einer Hülle macht. Politische Emotionen ist ein anspruchsvoller und ehrgeiziger Beitrag zur politischen Philosophie.