Bewertung:

Die Rezensionen zeigen ein breites Spektrum an Meinungen zu dem Buch und konzentrieren sich auf die Argumente des Autors in Bezug auf Tierrechte und die philosophische Untermauerung dieser Argumente. Einige Leser finden das Buch sowohl klar als auch humorvoll und präsentieren überzeugende Argumente für Tierrechte, während andere die Haltung des Autors als zu vereinfachend oder in einer engen Weltsicht verwurzelt kritisieren, die die breiteren Implikationen von Tierrechten außer Acht lässt. Insgesamt wird das Buch als zum Nachdenken anregend, aber auch als polarisierend empfunden.
Vorteile:Das Buch wird für seinen klaren, sachlichen Schreibstil und seinen Humor gelobt. Viele Leser finden die Argumente logisch kohärent und emotional überzeugend und bieten einen befriedigenden und vernünftigen Zugang zum Thema Tierrechte. Es wird als hervorragendes Hilfsmittel angesehen, das widersprüchliche Gefühle in Bezug auf Tierrechte klären kann, und wird wegen seiner Zugänglichkeit empfohlen.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch eine eingeschränkte Perspektive auf Tierrechte bietet, und kritisieren insbesondere, dass der Autor weiter gefasste Definitionen und Implikationen von Rechten außer Acht lässt. Einige sind der Meinung, dass die Argumente den Speziesismus aufrechterhalten und sich auf eine allzu einfache moralische Argumentation stützen. Es gibt Bedenken, dass die idyllische ländliche Vision des Autors von den Realitäten der modernen Tierhaltung, wie z. B. der Massentierhaltung, abgekoppelt ist.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Animal Rights and Wrongs
Eine überarbeitete und verbesserte Ausgabe eines nach wie vor gefragten Buches.
Haben Tiere Rechte? Wenn nicht, haben wir dann Pflichten ihnen gegenüber? Und wenn ja, welche Pflichten?
Diese und viele andere Fragen werden in diesem brillant argumentierenden Buch erörtert, das in Zusammenarbeit mit dem führenden Think-Tank Demos veröffentlicht wurde.
Warum sind Tierschützer so scharf darauf, die Rechte von Dachsen und Füchsen zu schützen, aber nicht die von Ratten, Mäusen oder sogar Menschen? Wie können wir die wachsende Kluft zwischen ländlichen Erzeugern und städtischen Verbrauchern überbrücken? Warum ist die Aufzucht von Tieren für Pelze abscheulicher als die Aufzucht von Tieren für ihr Fleisch? Treiben wir Menschen andere Arten entweder in die Ausrottung oder in einen Zustand der Abhängigkeit? Diese Taschenbuchausgabe wurde vollständig aktualisiert und enthält neue Kapitel über die Nutztierkrise, die Fischerei und BSE sowie eine für Laien verständliche Einführung in die philosophischen Konzepte. Das Buch ist eine radikale Antwort auf die Verfechter der Tierrechte und eine Herausforderung für diejenigen, die glauben, dass sie, weil sie freundlich zu ihren Haustieren sind, eine gute Nachricht für die Tiere sind.
Eine überarbeitete und verbesserte Ausgabe eines nach wie vor gefragten Buches.
Haben Tiere Rechte? Wenn nicht, haben wir dann Pflichten gegenüber ihnen? Und wenn ja, welche Pflichten?
Diese und viele andere Fragen werden in diesem brillant argumentierenden Buch erörtert, das in Zusammenarbeit mit dem führenden Think-Tank Demos veröffentlicht wurde.
Warum sind Tierschützer so scharf darauf, die Rechte von Dachsen und Füchsen zu schützen, aber nicht die von Ratten, Mäusen oder sogar Menschen? Wie können wir die wachsende Kluft zwischen ländlichen Erzeugern und städtischen Verbrauchern überbrücken? Warum ist die Aufzucht von Tieren für Pelze abscheulicher als die Aufzucht von Tieren für ihr Fleisch? Treiben wir Menschen andere Arten entweder in die Ausrottung oder in einen Zustand der Abhängigkeit? Diese Taschenbuchausgabe wurde vollständig aktualisiert und enthält neue Kapitel über die Nutztierkrise, die Fischerei und BSE sowie eine für Laien verständliche Einführung in die philosophischen Konzepte. Das Buch ist eine radikale Antwort auf die Verfechter der Tierrechte und eine Herausforderung für diejenigen, die glauben, dass sie, weil sie freundlich zu ihren Haustieren sind, eine gute Nachricht für die Tiere sind.