Bewertung:
Roger Scrutons „How to Think Seriously About the Planet“ (Wie man ernsthaft über den Planeten nachdenkt) untersucht die Komplexität von Umweltfragen durch die Linse der „Oikophilie“ oder Liebe zur Heimat und plädiert für lokale Lösungen anstelle von regulatorischen Ansätzen von oben herab. Obwohl das Buch eine optimistische und zum Nachdenken anregende Perspektive auf den Umweltschutz bietet und die traditionellen grünen Bewegungen kritisiert, stößt es auch auf Skepsis, was die Durchführbarkeit und die Richtigkeit bestimmter empirischer Behauptungen angeht.
Vorteile:⬤ Bietet einen ausgewogenen und durchdachten Ansatz für den Umweltgedanken.
⬤ Plädiert für lokale Lösungen für Umweltprobleme, die oft effektiver sind.
⬤ Führt das Konzept der „Oikophilie“ ein, das die persönliche Verbundenheit mit dem Ort mit der Sorge um die Umwelt verbindet.
⬤ Spricht die verschiedenen politischen Spektren an und ermöglicht so eine breitere Diskussion über den Umweltschutz.
⬤ Gelobt für seine Klarheit, intelligente Prosa und aufschlussreichen Argumente.
⬤ Einige Leser finden Teile des Buches dicht und anfangs nicht leicht zu lesen.
⬤ Kritik an bestimmten empirischen Behauptungen in der Umweltwissenschaft, die zu potenziellen Glaubwürdigkeitsproblemen führen.
⬤ Skepsis gegenüber der Durchführbarkeit freiwilliger lokaler Zusammenschlüsse als Ersatz für internationale Regelungen.
⬤ Es fehlt eine umfassende Diskussion darüber, wie die Ideen auf spezifische Systeme wie die föderale Struktur der USA anzuwenden sind.
⬤ Einige argumentierten, dass das Buch bestimmte wichtige Aspekte der Klimawissenschaft nicht angemessen behandelt.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
How to Think Seriously about the Planet: The Case for an Environmental Conservatism
Die Umwelt ist seit langem das unbestrittene Revier der politischen Linken, die den internationalen Kapitalismus, den Konsumismus und die übermäßige Ausbeutung der natürlichen Ressourcen als die größten Bedrohungen für den Planeten ansieht und Interventionen von oben als die wirksamste Lösung betrachtet.
In How to Think Seriously About the Planet weist Roger Scruton diese Ansicht zurück und bietet einen neuen Ansatz zur Bewältigung des wichtigsten politischen Problems unserer Zeit. Die Umweltbewegung ist seiner Meinung nach philosophisch verwirrt und hat unrealistische Ziele. Ihr Blick richtet sich auf die großen Ereignisse und die Konfrontation zwischen internationaler Politik und multinationalen Unternehmen. Scruton argumentiert jedoch, dass kein noch so gut gemeintes Umweltprojekt im großen Maßstab erfolgreich sein wird, wenn es nicht auf praktischen Überlegungen im kleinen Maßstab beruht. Die Betrachtung der Dinge im großen Maßstab fördert Lösungen von oben nach unten, die von nicht rechenschaftspflichtigen Bürokratien verwaltet werden, die die lokalen Bedingungen nicht einschätzen können und mit unbeabsichtigten Folgen verbunden sind. Scruton plädiert für die größere Wirksamkeit lokaler Initiativen im Vergleich zu globalen Plänen, für zivile Vereinigungen im Vergleich zu politischem Aktivismus und für kleine Institutionen der Freundschaft im Vergleich zu behördlicher Überwachtheit. Und er schlägt vor, dass der Konservatismus viel besser geeignet ist, Lösungen zu finden.
Umweltprobleme als der Liberalismus oder der Sozialismus. Anstatt die Umwelt schwerfälligen Nichtregierungsorganisationen und internationalen Ausschüssen anzuvertrauen, müssen wir persönliche Verantwortung übernehmen und die lokale Kontrolle fördern. Die Menschen müssen in die Lage versetzt werden, ihre Umwelt selbst in die Hand zu nehmen, sich um sie zu kümmern wie um ein Haus und sich durch die Art von lokalen Vereinigungen zu engagieren, die das traditionelle Ziel konservativer Politik waren.
Unsere gemeinsame Zukunft ist keineswegs gesichert, aber wie Roger Scruton in diesem wichtigen Buch deutlich aufzeigt, gibt es einen Weg, der die zukünftige Sicherheit unseres Planeten und unserer Spezies gewährleisten kann.
| ISBN: | 9780199895571 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
