Bewertung:

Die Rezensionen zu Roger Scrutons Buch spiegeln eine Reihe von Perspektiven zu seinen philosophischen Themen über die menschliche Natur, die Moral und die conditio humana wider. Während viele Leser Scrutons Argumente als anregend und wertvoll empfanden, insbesondere in ihrem moralischen Kontext, kritisierten andere, das Buch sei zu akademisch und schwer verständlich. Einige lobten seine Klarheit und Tiefe, während andere meinten, es stütze sich zu sehr auf das etablierte konservative Gedankengut, ohne auf die Herausforderungen der Gegenwart einzugehen.
Vorteile:⬤ Scrutons Argumente über die menschliche Natur, die sich von der reinen Biologie unterscheidet, werden von vielen Lesern geschätzt.
⬤ Das Buch gilt als gut recherchiert und steckt voller interessanter Ideen, die zum Nachdenken anregen.
⬤ Es stellt zeitgenössische Ansichten über Moral und menschliche Identität wirksam in Frage.
⬤ Das letzte Kapitel über das Böse wird besonders für seine Tiefe gelobt.
⬤ In vielen Rezensionen wird die Klarheit und Tiefe von Scrutons Schreibstil hervorgehoben, der den Lesern komplexe Ideen leichter zugänglich macht.
⬤ Einige Leser fanden das Buch zu akademisch, schwülstig und langatmig, so dass es für Nicht-Fachleute schwer zu verstehen ist.
⬤ Kritik, dass das Buch nicht ausreichend auf aktuelle Themen eingeht und sich auf überholte konservative Philosophien stützt.
⬤ Einige waren der Meinung, dass das Vorlesungsformat die Erkundung tiefergehender Fragen einschränkt.
⬤ Einige Leser äußerten den Wunsch nach mehr Erklärungen und Kontext, um das dargestellte Material vollständig zu verstehen.
(basierend auf 36 Leserbewertungen)
On Human Nature
Eine kurze, radikale Verteidigung der menschlichen Einzigartigkeit vom bekannten Philosophen Roger Scruton
In diesem kurzen Buch legt der renommierte Schriftsteller und Philosoph Roger Scruton eine originelle und radikale Verteidigung der menschlichen Einzigartigkeit vor. In Auseinandersetzung mit den Ansichten von Evolutionspsychologen, utilitaristischen Moralisten und philosophischen Materialisten wie Richard Dawkins und Daniel Dennett argumentiert Scruton, dass der Mensch nicht einfach als biologisches Objekt verstanden werden kann. Wir sind nicht nur menschliche Tiere, sondern auch Personen, die in einer wesentlichen Beziehung zu anderen Personen stehen und durch Pflichten und Rechte an sie gebunden sind. Unsere Welt ist eine gemeinsame Welt, in der Freiheit, Wert und Verantwortlichkeit herrschen, und um sie zu verstehen, müssen wir anderen Menschen von Angesicht zu Angesicht und von Ich zu Ich gegenübertreten.
Scruton entwickelt und verteidigt seine Darstellung der menschlichen Natur, indem er einen weiten Bogen über die Geistesgeschichte spannt, von Platon und Averro bis zu Darwin und Wittgenstein. Das Buch beginnt mit Kants Vorschlag, dass wir uns durch unsere Fähigkeit, Ich zu sagen, auszeichnen - durch unseren Sinn für uns selbst als Zentren der selbstbewussten Reflexion. Diese Tatsache manifestiert sich in unseren Gefühlen, Interessen und Beziehungen. Sie ist die Grundlage des moralischen Sinns sowie der ästhetischen und religiösen Vorstellungen, durch die wir die menschliche Welt gestalten und ihr einen Sinn geben. Und sie liegt außerhalb des Geltungsbereichs der modernen materialistischen Philosophie, auch wenn sie eine natürliche und keine übernatürliche Tatsache ist. Letztlich bietet Scruton einen neuen Weg, um zu verstehen, wie das Selbstbewusstsein die Frage beeinflusst, wie wir leben sollten.
Das Ergebnis ist eine reichhaltige Sicht auf die menschliche Natur, die einige der heute modernsten Ideen über unsere Spezies in Frage stellt.
-- „The Economist“.