Bewertung:

Bruno Latours „Wir waren nie modern“ ist ein komplexes Buch, das die traditionellen Vorstellungen von Modernität und der Trennung zwischen Natur und Gesellschaft in Frage stellt. Latour vertritt die Auffassung, dass sich die Menschheit nie wirklich von ihren vormodernen Wurzeln entfernt hat, und präsentiert mit dem Konzept der „Quasi-Objekte“ innovative Ideen über die Verflechtung von Kultur und Natur. Während einige Leser seine Argumente als zutiefst aufschlussreich und diskussionswürdig empfinden, kritisieren andere das Buch für seine verworrene Sprache und mangelnde Klarheit.
Vorteile:⬤ Das Buch bietet eine bahnbrechende interdisziplinäre Analyse, die den Leser dazu anregt, traditionelle philosophische Kategorien zu überdenken
⬤ es liefert wertvolle Werkzeuge für das Verständnis der Beziehung zwischen Natur und Gesellschaft
⬤ viele finden es bereichernd und lohnend für diejenigen, die an Philosophie, Wissenschaft und Kulturwissenschaften interessiert sind.
⬤ Der Text ist komplex und erfordert ein hohes Maß an Konzentration, was es einigen Lesern schwer macht, ihm zu folgen
⬤ Kritisiert werden u.a. verworrene Argumente, vage Kategorisierungen und mangelnde Klarheit
⬤ Manche sind der Meinung, das Buch sei überheblich und liefere keine verwertbaren Erkenntnisse.
(basierend auf 27 Leserbewertungen)
We Have Never Been Modern
Mit dem Aufkommen der Wissenschaft, so glauben wir modernen Menschen, hat sich die Welt unwiderruflich verändert und uns für immer von unseren primitiven, vormodernen Vorfahren getrennt. Doch wenn wir uns von dieser Überzeugung verabschieden würden, fragt Bruno Latour, wie sähe die Welt dann aus? Sein Buch, eine Anthropologie der Wissenschaft, zeigt uns, wie sehr die Moderne eigentlich eine Glaubensfrage ist.
Was bedeutet es, modern zu sein? Welchen Unterschied macht die wissenschaftliche Methode? Der Unterschied, so erklärt Latour, liegt in unseren sorgfältigen Unterscheidungen zwischen Natur und Gesellschaft, zwischen Mensch und Ding, Unterscheidungen, die unsere gottlosen Vorfahren in ihrer Welt der Alchemie, Astrologie und Phrenologie nie gemacht haben. Doch neben dieser reinigenden Praxis, die die Moderne ausmacht, gibt es noch eine andere, scheinbar gegensätzliche Praxis: die Konstruktion von Systemen, die Politik, Wissenschaft, Technologie und Natur vermischen. Die Ozon-Debatte ist nach Latours Analyse ein solches Hybrid, ebenso wie die globale Erwärmung, die Abholzung der Wälder und sogar die Idee der schwarzen Löcher.
In dem Maße, in dem sich diese Hybride vermehren, wird die Aussicht, Natur und Kultur in ihren getrennten mentalen Kammern zu halten, überwältigend - und anstatt es zu versuchen, schlägt Latour vor, sollten wir unsere Unterscheidungen überdenken, die Definition und Konstitution der Moderne selbst überdenken. Sein Buch bietet eine neue Erklärung der Wissenschaft, die endlich die Verbindungen zwischen Natur und Kultur anerkennt - und damit zwischen unserer Kultur und anderen, vergangenen und gegenwärtigen.
Es geht um nichts Geringeres als um eine Umgestaltung unserer geistigen Landschaft. We Have Never Been Modern verwischt die Grenzen zwischen Wissenschaft, Geistes- und Sozialwissenschaften, um das Verständnis auf allen Seiten zu verbessern.
Als Zusammenfassung der Arbeit eines der einflussreichsten und provokantesten Interpreten der Wissenschaft zielt es darauf ab, das Gute und Wertvolle der Moderne zu retten und den Rest durch einen umfassenderen, gerechteren und feineren Sinn für Möglichkeiten zu ersetzen.