Bewertung:

Die Rezensionen zu Zizeks Buch „Der Parallaxenblick“ reichen von erhellenden Einsichten bis hin zu frustrierender Lesbarkeit. Kritiker verweisen auf die Komplexität des Buches, das Vorkenntnisse über Zizeks Werk voraussetzt, während andere seine philosophische Tiefe schätzen. Einige finden den Schreibstil nachlässig, mit grammatikalischen Fehlern übersät und nicht kohärent genug, was der intellektuellen Strenge, die man von Zizek erwartet, abträglich ist. Insgesamt wird das Buch für seine innovativen Konzepte gewürdigt, aber auch kritisiert, weil es dicht und schwer zu durchschauen ist.
Vorteile:⬤ Reichhaltige philosophische Einsichten und innovative Konzepte wie das Parallax Gap.
⬤ Zizek beschäftigt sich mit einer Vielzahl von intellektuellen Bereichen und der Populärkultur und stellt Verbindungen her, die das Verständnis vertiefen können.
⬤ Manche Leser finden Zizeks Stil aufregend und fesselnd, was tiefgreifende Diskussionen und Reflexionen ermöglicht.
⬤ Setzt oft Vertrautheit mit Zizeks früheren Werken voraus, was es für neue Leser weniger zugänglich macht.
⬤ Der Schreibstil wird als nachlässig beschrieben, mit grammatikalischen Fehlern und einem Mangel an rigorosem Korrekturlesen.
⬤ Viele Leser empfinden die Struktur als unorganisiert und repetitiv, was zu Frustration und Verwirrung beim Verständnis der zentralen Punkte führt.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
The Parallax View
In Zizeks lang erwartetem Hauptwerk theoretisiert er die „Parallaxenlücke“ zwischen dem Ontologischen, dem Wissenschaftlichen und dem Politischen - und rehabilitiert den dialektischen Materialismus.
Der Parallaxenblick ist Slavoj Zizeks bedeutendstes theoretisches Werk, das seit vielen Jahren erschienen ist; Zizek selbst bezeichnet es als sein magnum opus. Parallaxe kann definiert werden als die scheinbare Verschiebung eines Objekts, die durch eine Veränderung der Beobachtungsposition verursacht wird. Zizek interessiert sich für die „Parallaxenlücke“, die zwei Punkte trennt, zwischen denen keine Synthese oder Vermittlung möglich ist, verbunden durch einen „unmöglichen Kurzschluss“ von Ebenen, die sich niemals treffen können. Ausgehend von dieser Betrachtung der Parallaxe beginnt Zizek eine Rehabilitierung des dialektischen Materialismus.
Modi der Parallaxe können in verschiedenen Bereichen der heutigen Theorie beobachtet werden, vom Welle-Teilchen-Dualismus in der Quantenphysik bis zur Parallaxe des Unbewussten in der Freudschen Psychoanalyse zwischen Interpretationen der Entstehung des Unbewussten und Theorien der Triebe. In The Parallax View konzentriert sich Zizek mit seiner üblichen erstaunlichen Gelehrsamkeit auf drei Hauptformen der Parallaxe: die ontologische Differenz, die ultimative Parallaxe, die unseren Zugang zur Realität selbst bedingt; die wissenschaftliche Parallaxe, die irreduzible Kluft zwischen der phänomenalen Erfahrung der Realität und ihrer wissenschaftlichen Erklärung, die ihren Höhepunkt in den heutigen Hirnwissenschaften erreicht (nach der „niemand zu Hause ist“ im Schädel, nur Stapel von Hirnfleisch - ein Zustand, den Zizek „die unerträgliche Leichtigkeit, niemand zu sein“ nennt); und die politische Parallaxe, der soziale Antagonismus, der keine gemeinsame Basis zulässt. Zwischen den Erörterungen dieser drei Modi bietet Zizek Zwischenspiele, die sich mit spezifischeren Themen befassen - darunter ein ethischer Akt in einem Roman von Henry James und der Antisemitismus.
Der Parallaxenblick erweitert nicht nur Zizeks Lacanisch-hegelianischen Ansatz auf neue Bereiche (insbesondere die kognitiven Hirnwissenschaften), sondern liefert auch die systematische Darstellung des konzeptionellen Rahmens, der seinem gesamten Werk zugrunde liegt. Philosophische und theologische Analysen, ausführliche Lektüren von Literatur, Kino und Musik wechseln sich ab mit lebhaften Anekdoten und obszönen Witzen.