Bewertung:

Das Buch erforscht das philosophische Konzept des „Ereignisses“, indem es die Lacansche Psychoanalyse und die Hegelsche Philosophie integriert und gleichzeitig über die zeitgenössische Kultur und Politik reflektiert. Während viele Leser Zizeks provokante Ideen anregend und zum Nachdenken anregend finden, haben seine Kritik am Buddhismus und sein manchmal wortreicher Stil Kritik auf sich gezogen.
Vorteile:Zizek wird für seinen einnehmenden Stil, seinen Humor und seine Fähigkeit, komplexe Themen verständlich zu machen, gelobt. Die Leser schätzen seine kulturellen Beobachtungen, seine aufschlussreichen Kommentare zu aktuellen Ereignissen und die Breite der Themen, die er behandelt, einschließlich Politik, Popkultur, Literatur und Philosophie. Das Buch ist relativ leicht zu lesen und regt zum Nachdenken an, so dass es auch für Neulinge in der Philosophie wie Hegel und Lacan geeignet ist.
Nachteile:Kritiker heben hervor, dass Zizeks Ansichten über den Buddhismus vereinfacht und vage sind, und einige behaupten, es fehle ihm in diesem Bereich an Tiefe. Sein Stil kann auch als mäandernd, sich wiederholend und manchmal ohne kohärente Argumente empfunden werden. Manche Leser finden seine Texte pedantisch oder langweilig und meinen, dass seine früheren Werke wirkungsvoller waren. Außerdem sind einige der Meinung, dass der Inhalt zu komplex oder zirkulär sein kann, so dass sie mehr Gefühle als ein klares Verständnis haben.
(basierend auf 28 Leserbewertungen)
Event - Philosophy in Transit
Ein Ereignis kann ein Vorfall sein, der das gewöhnliche Leben erschüttert, ein radikaler politischer Bruch, eine Veränderung der Realität, ein religiöser Glaube, das Aufkommen einer neuen Kunstform oder eine intensive Erfahrung wie das Verlieben.
In diesem Buch wird das neue und sehr umstrittene Konzept des Ereignisses untersucht.