Bewertung:

In den Rezensionen werden gemischte Meinungen zu Zizeks Buch geäußert, wobei sein provokanter Stil und die Komplexität seiner Argumente hervorgehoben werden. Während einige seine einzigartigen Einsichten und seine Fähigkeit, Diskussionen jenseits der Mainstream-Narrative anzustoßen, schätzen, kritisieren andere den Mangel an Fokus und Kohärenz, insbesondere in den späteren Abschnitten, die vom Thema Irak abweichen.
Vorteile:⬤ Provokativer und aufschlussreicher Schreibstil, typisch für Zizek.
⬤ Regt die Diskussion über Themen an, die von den Mainstream-Medien oft ignoriert werden.
⬤ Bietet eine einzigartige Perspektive auf die Auswirkungen des Irak-Krieges und der internationalen Politik.
⬤ Der erste Teil des Buches ist besonders fesselnd und regt zum Nachdenken an.
⬤ In den späteren Abschnitten, die deutlich vom Hauptthema abweichen, fehlt es an Kohärenz und Tiefe.
⬤ Die Argumentation kann bisweilen als oberflächlich empfunden werden.
⬤ Erfordert Vertrautheit mit komplexen Theorien (Marx, Hegel, Freud, Lacan), um sie vollständig zu verstehen.
⬤ Einige Leser finden den Text übermäßig verworren und mit unnötigen Allegorien gefüllt.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Iraq: The Borrowed Kettle
Um die seltsame Logik der Träume darzustellen, zitierte Freud den alten Witz über den geliehenen Teekessel: (1) Ich habe mir nie einen Teekessel von Ihnen geliehen, (2) ich habe ihn Ihnen unversehrt zurückgegeben, (3) der Teekessel war schon kaputt, als ich ihn von Ihnen bekam. Eine solche Aufzählung widersprüchlicher Argumente bestätigt natürlich genau das, was sie zu leugnen versucht: dass ich Ihnen einen zerbrochenen Wasserkocher zurückgegeben habe.
Dieselbe Inkonsequenz, argumentiert i ek, kennzeichnete die Rechtfertigung des Angriffs auf den Irak: Eine Verbindung zwischen Saddams Regime und al-Qaida wurde in eine Bedrohung der Region durch das Regime umgewandelt, die dann wiederum in eine Bedrohung aller (insbesondere aber der USA und Großbritanniens) durch Massenvernichtungswaffen umgewandelt wurde. Als keine nennenswerten Waffen gefunden wurden, wurden wir mit der gleichen bizarren Logik konfrontiert: OK, die beiden Labors, die wir gefunden haben, beweisen nicht wirklich etwas, aber selbst wenn es keine Massenvernichtungswaffen im Irak gibt, gibt es andere gute Gründe, einen Tyrannen wie Saddam zu stürzen...
Irak: The Borrowed Kettle (Der geliehene Kessel), das als Fortsetzung von I eks gefeiertem Post-9/11-Buch Welcome to the Desert of the Real (Willkommen in der Wüste des Realen) betrachtet werden kann, analysiert die Hintergründe, die eine solche widersprüchliche Argumentation verdeckt, und kommt gleichzeitig nicht umhin, sie zu beleuchten: Was stand bei dem Angriff auf den Irak tatsächlich ideologisch und politisch auf dem Spiel? In klassischer ekianischer Manier verschont er nichts und niemanden, weder einen erbärmlich ohnmächtigen Pazifismus noch heuchlerische Sympathie für das Leiden des irakischen Volkes.".