Bewertung:

Die Rezensionen zu „Fiasco“ von Stanislaw Lem spiegeln eine Mischung aus Bewunderung für die philosophische Tiefe des Buches und Kritik an der Erzählweise und der Entwicklung der Charaktere wider. Die Leser loben das Buch für seine komplexen Themen in Bezug auf Technologie, die menschliche Natur und die Auswirkungen des ersten Kontakts mit Außerirdischen, aber viele äußern ihre Frustration über die unterentwickelten Charaktere, die dichte Prosa und das Fehlen eines befriedigenden Schlusses.
Vorteile:** Brillante philosophische Ideen und zum Nachdenken anregende Konzepte. ** Tiefgründige Erforschung der menschlichen Technologie und Intelligenz. ** Einzigartige und komplexe Handlung mit einer anderen Sichtweise des ersten Kontakts. ** Intellektuelle Herausforderung, die ernsthafte Leser fesselt. ** Reich an wissenschaftlichen Details, ansprechend für Wissenschaftsenthusiasten.
Nachteile:** Unterentwickelte Charaktere und Mangel an emotionaler Tiefe. ** Dichte und anspruchsvolle Prosa, die schwer zu lesen sein kann. ** Lange Passagen mit Fachausdrücken, die von der Handlung ablenken können. ** Keine befriedigende Auflösung oder ein Ende der Hauptkonflikte. ** Sich wiederholende Elemente, die für manche Leser ermüdend sein können.
(basierend auf 75 Leserbewertungen)
Fiasco
Es gab zwei Arten von Landschaften, die für die inneren Planeten charakteristisch waren: die zweckmäßige und die trostlose.
Der Planet Quinta ist mit hässlichen Hügeln übersät und von einem spinnennetzartigen Netz bedeckt, das von spindeldürren Stangen gezogen wird. Es ist ein Reich der Phantome und einer Schönheit, die vom Wahnsinn befallen ist.
Das irdische Raumschiff Hermes kommt auf Quinta an, mit den besten Absichten gegenüber den „Brüdern in der Intelligenz“ der Menschen. Aber irgendetwas auf dem Planeten ist furchtbar schief gelaufen...