Bewertung:

Die Rezensionen zu „Imaginäre Größen“ von Stanislaw Lem sind eine Mischung aus Wertschätzung und Kritik. Viele Leser bewundern Lems Intellekt und die philosophische Tiefe des Buches, insbesondere das darin enthaltene Werk „Golem XIV“. Während einige den Inhalt faszinierend und für diejenigen, die mit Lems Stil vertraut sind, angemessen finden, kritisieren andere, dass das Buch zu dicht, schwerfällig oder manchmal inkohärent ist. Es wird erwähnt, dass die humorvollen Elemente von schweren philosophischen Betrachtungen überschattet werden, was das Buch für manche Leser zu einer Herausforderung macht.
Vorteile:⬤ Themen, die zum Nachdenken anregen, vor allem über außerirdische Intelligenz und existenzielle Fragen
⬤ anerkannter philosophischer Tiefgang
⬤ stellenweise Humor
⬤ „Golem XIV“ ist ein herausragendes Werk, das von mehreren Lesern geschätzt wird
⬤ einige sind der Meinung, dass Lems Schreiben ihr intellektuelles Engagement steigert.
⬤ Das Buch kann klobig und übermäßig dicht sein
⬤ manche finden es widersprüchlich oder inkohärent
⬤ 'Golem XIV' wird als langweilig und langatmig kritisiert
⬤ mehrere Leser finden, dass es keine geeignete Einführung in Lems Werk ist
⬤ zahlreiche Tippfehler in der Kindle-Ausgabe.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Imaginary Magnitude
Diese verrucht authentischen Einführungen in Bücher des einundzwanzigsten Jahrhunderts behandeln Themen wie Englischunterricht für Bakterien, die Verwendung animierter Röntgenstrahlen zur Erstellung von "Pornogrammen" und die Analyse computergenerierter Literatur durch die Wissenschaft der "Bitistik".
"Lem, ein Science-Fiction-Bach, spielt in diesem Buch ein Googleplex von Variationen seiner Grundthemen" (New York Times Book Review). Übersetzt von Marc E.
Heine. Ein Buch von Helen und Kurt Wolff.