Bewertung:

Die Rezensionen zu J. M. Coetzees Essaysammlung spiegeln eine Mischung von Meinungen wider. Während viele die Tiefe und Bandbreite der behandelten Themen lobten, vermissten einige die erwartete Brillanz einiger Essays. Das Buch spiegelt Coetzees wissenschaftliche Herangehensweise an die Literatur wider, mit aufschlussreichen Kritiken und Diskussionen über bekannte Autoren.
Vorteile:Die Essays werden als gelehrt und aufschlussreich beschrieben und decken eine breite Palette von Autoren und Themen ab. Die Rezensenten schätzen Coetzees Fähigkeit, sein Denken und seine Einflüsse zu beschreiben, und viele halten seine Kritiken für anregend und von hoher literarischer Qualität. Bestimmte Essays, wie z. B. „Was ist ein Klassiker“, wurden besonders gelobt.
Nachteile:Einige Rezensenten fanden, dass es den Essays im Vergleich zu anderen Literaturkritikern an Spannung, Leidenschaft und Witz fehlte. Einige Essays wurden als schwächer oder zu simpel empfunden, da sie nicht zum Nachdenken anregten oder keine wertvollen Erkenntnisse lieferten, wobei ein Rezensent ausdrücklich auf die Qualitätsunterschiede zwischen den Essays hinwies.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Stranger Shores
Eine Sammlung von 29 Texten über Bücher, Schreiben, Fotografie und die Rugby-Weltmeisterschaft 1995 in Südafrika.
Die literarischen Themen reichen von Defoe über Rilke und Kafka bis zu den Giganten des 20. Jahrhunderts, und wer Coetzee als Romancier bewundert, kann auch seine Literaturkritik lesen.