Bewertung:

Lionel Shrivers „Game Control“ hat gemischte Kritiken erhalten, wobei die provokanten Themen Überbevölkerung und Wohltätigkeitsarbeit im afrikanischen Kontext hervorgehoben wurden. Während einige Leser den schwarzen Humor und den zum Nachdenken anregenden Inhalt schätzten, kritisierten andere das Tempo, die Komplexität und die redaktionellen Probleme des Buches.
Vorteile:⬤ Provokative Themen zu Überbevölkerung und Wohltätigkeitsarbeit.
⬤ Fesselnde Charaktere wie Eleanor und Calvin.
⬤ Schwarzer Humor und Witz, die die Widersprüche der Hilfsarbeit widerspiegeln.
⬤ Fesselnde Handlung, die den Leser intellektuell anspricht.
⬤ Fängt die Essenz der afrikanischen Landschaft authentisch ein.
⬤ Regt zum Nachdenken und zur Diskussion unter den Lesern an.
⬤ Langsames Tempo und manchmal schwerfällige Erzählung.
⬤ Einige Charaktere und Handlungselemente fühlten sich unterentwickelt an.
⬤ Sich wiederholende Ideen machten die letzten Abschnitte langweilig.
⬤ Lektoratsprobleme im eBook-Format mit falschen Wortwahlen.
⬤ Die Komplexität des Schreibstils könnte einige Leser abschrecken.
⬤ Im Vergleich zu ihren anderen Romanen gilt es nicht als eines von Shrivers besten Werken.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
Game Control
Vor dem lebendigen Hintergrund des heutigen Afrikas - einem Kontinent, der heute hauptsächlich von zweibeinigen Wildtieren bevölkert wird - erzählt Lionel Shriver in Game Control eine ironische, grimmig-komische Geschichte über schlechte Ideen und gute Absichten.
Eleanor Merritt, eine gutmütige amerikanische Familienplanerin, wurde nach Kenia gelockt, um das Los der Armen zu verbessern. Unversehens verliebt sie sich in den betörenden Calvin Piper, trotz oder gerade wegen seiner menschenfeindlichen Theorien über Bevölkerungskontrolle und die Zukunft der Menschheit. Sicherlich, flüstert Calvin Eleanor verführerisch ins Ohr, wenn die Armen eine Verantwortung sind, dann sind sie auch eine Zumutung.
Mit einer geschickten, skurrilen Note unterstreicht Shriver die Heuchelei erhabener Intellektueller, die die Menschheit "retten" wollen, aber die Menschen nicht mögen.