Bewertung:

Die Rezensionen spiegeln eine tiefe Wertschätzung für Heideggers Auseinandersetzung mit Kants Philosophie wider und heben wichtige philosophische Einsichten hervor, äußern aber auch einige Bedenken hinsichtlich des physischen Produkts.
Vorteile:Das Buch wird für seine philosophische Tiefe gelobt, da es Kant in einem nuancierten Licht darstellt, das die Vorstellungskraft und die Zeit betont. Die Rezensenten heben die Klarheit von Heideggers Denken und seine innovativen Interpretationen hervor. Es wird als Philosophie vom Feinsten bezeichnet, die eine anspruchsvolle Analyse des modernen Denkens bietet.
Nachteile:Ein Rezensent äußerte sich enttäuscht über das Fehlen des Buchdeckels, was auf eine Besorgnis über die Vollständigkeit des Produkts hindeutet. Ein anderer Rezensent wünschte sich außerdem, dass das Inhaltsverzeichnis auf Amazon zur Verfügung gestellt wird.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Phenomenological Interpretation of Kant's Critique of Pure Reason
Der Text von Martin Heideggers Universitätsvorlesung von 1927-28 über Emmanuel Kants Kritik der reinen Vernunft bietet eine genaue interpretierende Lektüre der ersten beiden Teile dieses Meisterwerks der modernen Philosophie.
In diesem Kurs setzt Heidegger die Aufgabe fort, die er in Sein und Zeit als Problem der Entschlüsselung der Geschichte der Ontologie formuliert hat, wobei er die Zeitlichkeit als Anhaltspunkt benutzt. In diesem Zusammenhang wird gezeigt, dass die Beziehung zwischen Philosophie, Ontologie und Fundamentalontologie in der Genese der modernen mathematischen Wissenschaften verwurzelt ist.
Heidegger zeigt, dass die Objektivierung von Wesen als Wesen untrennbar mit dem Wissen a priori verbunden ist, dem zentralen Problem der Kantischen Kritik. Er kommt zu dem Schluss, dass die Vergegenständlichung auf der produktiven Kraft der Einbildungskraft beruht, einem Prozess, der die Zeitlichkeit einschließt, die die Grundkonstitution des Menschen als Wesen ist.