Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „Pygmalion“ von George Bernard Shaw bietet eine reichhaltige Untersuchung von Themen wie soziale Klasse, Identität und die Komplexität von Beziehungen, insbesondere durch die Figur der Eliza Doolittle. Viele Leser schätzen die Tiefe und Relevanz des Stücks im Vergleich zu seiner musikalischen Adaption „My Fair Lady“. Die Meinungen über die Charaktere und Dialoge gehen jedoch auseinander, manche finden sie weniger fesselnd oder sympathisch. Insgesamt wird das Buch als ein lesenswerter Klassiker angesehen, vor allem wegen seines aufschlussreichen Kommentars zu gesellschaftlichen Normen.
Vorteile:⬤ Bietet eine nuanciertere Perspektive auf die Figuren, insbesondere Eliza, und hebt ihre Entwicklung und Unabhängigkeit hervor.
⬤ Das Vorwort und der historische Kontext verbessern das Verständnis für die Themen des Stücks.
⬤ Die kurze Länge macht es zu einer leicht zugänglichen Lektüre.
⬤ Starke Themen, die sich mit zeitgenössischen Fragen zu Geschlecht und sozialer Klasse auseinandersetzen.
⬤ Fesselnder Schreibstil mit scharfem Witz und Humor.
⬤ Manche Leser finden die Figuren unsympathisch oder die Dialoge flach und mürrisch.
⬤ Die Unterschiede zwischen dem Stück und der Musical-Version können für Fans von „My Fair Lady“ enttäuschend sein.
⬤ Bestimmte Ausgaben haben Probleme wie fehlende Szenen, Bearbeitungsprobleme oder schlechte Formatierung.
⬤ In einigen Rezensionen wurde geäußert, dass das Stück für ein modernes Publikum veraltet wirken könnte.
(basierend auf 413 Leserbewertungen)
Inhalt des Buches:
Kaufen Sie eines der klassischen Bücher der 1st World Library und unterstützen Sie damit unsere kostenlose Internetbibliothek mit herunterladbaren eBooks. Die 1st World Library-Literary Society ist eine gemeinnützige Bildungsorganisation. Besuchen Sie uns online unter www.1stWorldLibrary.ORG - - Wie wir später sehen werden, braucht Pygmalion kein Vorwort, sondern eine Fortsetzung, die ich an der ihr gebührenden Stelle geliefert habe. Die Engländer haben keinen Respekt vor ihrer Sprache und lehren ihre Kinder nicht, sie zu sprechen. Sie buchstabieren sie so abscheulich, dass kein Mensch sich selbst beibringen kann, wie sie klingt. Es ist für einen Engländer unmöglich, seinen Mund zu öffnen, ohne dass ein anderer Engländer ihn hasst oder verachtet. Deutsch und Spanisch sind für Ausländer zugänglich: Englisch ist nicht einmal für Engländer zugänglich. Der Reformer, den England heute braucht, ist ein energischer phonetischer Enthusiast: deshalb habe ich einen solchen zum Helden eines Volksstücks gemacht. Es gab schon seit vielen Jahren solche Helden, die in der Wildnis weinten. Als ich mich gegen Ende der siebziger Jahre für dieses Thema zu interessieren begann, war Melville Bell bereits tot, aber Alexander J. Ellis war immer noch ein lebender Patriarch, mit einem beeindruckenden Kopf, der stets von einer Samtkappe bedeckt war, für die er sich bei öffentlichen Versammlungen auf sehr höfliche Weise entschuldigte. Er und Tito Pagliardini, ein weiterer Veteran der Phonetik, waren Männer, die man unmöglich ablehnen konnte.
Henry Sweet, damals noch ein junger Mann, fehlte es an deren liebenswürdigem Charakter: Er war den Normalsterblichen gegenüber ungefähr so versöhnlich wie Ibsen oder Samuel Butler. Seine große Begabung als Phonetiker (er war, glaube ich, der beste von allen in seinem Beruf) hätte ihm zu hoher offizieller Anerkennung verholfen und ihn vielleicht in die Lage versetzt, sein Fach zu popularisieren, wäre da nicht seine satanische Verachtung für alle akademischen Würdenträger und Personen im Allgemeinen, die mehr an Griechisch als an Phonetik dachten. Einmal, in den Tagen, als das Imperial Institute in South Kensington entstand und Joseph Chamberlain das Empire aufblühen ließ, veranlasste ich den Herausgeber einer führenden Monatszeitschrift, bei Sweet einen Artikel über die kaiserliche Bedeutung seines Faches in Auftrag zu geben. Als der Artikel eintraf, enthielt er nichts anderes als einen bösartigen Angriff auf einen Professor für Sprache und Literatur, dessen Lehrstuhl Sweet nur für einen Phonetik-Experten für angemessen hielt. Da der Artikel verleumderisch war, musste er als unmöglich zurückgeschickt werden, und ich musste meinen Traum aufgeben, seinen Verfasser ins Rampenlicht zu zerren. Als ich ihm danach zum ersten Mal seit vielen Jahren wieder begegnete, stellte ich zu meinem Erstaunen fest, dass er, der ein recht ansehnlicher junger Mann gewesen war, es tatsächlich geschafft hatte, durch schiere Verachtung sein persönliches Erscheinungsbild zu verändern, bis er zu einer Art wandelnder Ablehnung Oxfords und all seiner Traditionen geworden war. Es muss größtenteils an ihm selbst gelegen haben, dass er dort in ein so genanntes "Readership of phonetics" gepresst wurde.
Die Zukunft der Phonetik liegt wahrscheinlich bei seinen Schülern, die alle auf ihn schworen; aber nichts konnte den Mann selbst dazu bringen, sich in irgendeiner Weise mit der Universität zu arrangieren, an der er dennoch mit göttlichem Recht auf eine intensiv oxonianische Weise festhielt. Ich wage zu behaupten, dass sich unter seinen Nachlässen, sofern er welche hinterlassen hat, einige Satiren befinden, die in fünfzig Jahren ohne allzu verheerende Folgen veröffentlicht werden könnten. Er war, glaube ich, nicht im Geringsten ein schlecht gelaunter Mann: ganz im Gegenteil, würde ich sagen; aber er duldete keine Narren.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781421850535 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
