Bewertung:

Die Rezensionen des Buches spiegeln eine Mischung aus Wertschätzung für Georges Simenons Erzählkunst, insbesondere für die Figur des Inspektors Maigret, und Kritik am Schreibstil und Tempo des Buches wider. Vielen Lesern gefallen der atmosphärische Schauplatz und die einzigartigen Einblicke in die Côte d'Azur und Maigrets Ermittlungen, aber einige bemängeln den Schreibstil, den sie als uneinheitlich oder spärlich bezeichnen.
Vorteile:Die Leser schätzen die stimmungsvolle Darstellung der Côte d'Azur, die Entwicklung der Charaktere, insbesondere von Maigret, und die fesselnde Art der Krimis. In vielen Rezensionen wird der nostalgische Reiz von Simenons Frühwerk hervorgehoben und seine Fähigkeit, komplexe Themen subtil und ohne Sensationslust zu vermitteln.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass der Schreibstil des Buches frustrierend sein kann, mit unvollendeten Sätzen und schleppendem Tempo. Einige Leser sind der Meinung, dass es nicht die Tiefe und Befriedigung von Simenons späteren Werken hat und beschreiben das Ende als unbefriedigend und die Gesamtstimmung als dunkel und deprimierend.
(basierend auf 35 Leserbewertungen)
Liberty Bar
Einer der größten Schriftsteller des zwanzigsten Jahrhunderts... Simenon war unübertroffen darin, uns dazu zu bringen, in sein Inneres zu schauen, obwohl diese Fähigkeit von seiner Brillanz überdeckt wurde, uns obsessiv in seine Geschichten zu absorbieren.“ -- The Guardian
Inspektor Maigret verliert sich im Küstenluxus - und in der Gefahr - in diesem erschütternden Krimi an der Côte d'Azur
„Es roch nach Urlaub. Der Abend zuvor, im Hafen von Cannes, mit der untergehenden Sonne, hatte auch nach Urlaub gerochen, vor allem die Ardena, deren Besitzer vor zwei Mädchen mit umwerfenden Figuren herumstolzierte...“.
Zunächst vom Glamour des sonnigen Antibes geblendet, findet sich Maigret bald in der weniger geselligen Seite der Riviera wieder, als er die letzten Schritte eines lokalen Exzentrikers zurückverfolgt.