Bewertung:

Die Rezensionen von „Warten auf Godot“ spiegeln eine Mischung aus Bewunderung für das Stück selbst und Unzufriedenheit mit bestimmten Ausgaben und Bearbeitungen wider. Während viele Leser die Tiefe und den Humor des Stücks zu schätzen wissen, äußern einige ihre Enttäuschung über die verfügbaren Formate, wobei sie insbesondere Probleme mit der Qualität und irreführende Beschreibungen anführen.
Vorteile:Viele Rezensenten lobten „Warten auf Godot“ als ein klassisches Werk mit großartigen Charakteren und Tiefgang. Die Aufführung in der Audioaufnahme wurde als perfekt beschrieben, da sie die Sprache und die Themen effektiv wiedergibt. Die Leser verwiesen auch auf den inspirierenden Charakter des Werks und seine Fähigkeit, mit verschiedenen Lebenserfahrungen in Einklang zu stehen.
Nachteile:In mehreren Rezensionen wurde kritisiert, dass bestimmte Ausgaben nicht den eigentlichen Text des Stücks enthalten und stattdessen nur Kommentare oder Analysen geliefert werden. Es gab auch Beschwerden über die Produktionsqualität einiger Verfilmungen, insbesondere der Version von 1961, die als schlechte Audio- und Videoqualität beschrieben wurde. Irreführende Produktbeschreibungen führten zu weiterer Unzufriedenheit unter den Käufern.
(basierend auf 140 Leserbewertungen)
Waiting for Godot - A Tragicomedy in Two Acts
Nichts geschieht, niemand kommt, niemand geht, es ist schrecklich.
Mit diesem Satz aus dem Stück charakterisierte Jean Anouilh die erste Inszenierung von Warten auf Godot im Theatre de Babylone im Jahr 1953. Er prophezeite, dass das Stück die wichtigste Uraufführung in Paris seit vierzig Jahren werden würde.