Bewertung:
Das Buch von Dr. Thomas Szasz hat bei den Lesern unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen. Einige loben die Klarheit, den Tiefgang und die zum Nachdenken anregenden Argumente von Szasz gegen bestimmte Aspekte der Psychiatrie, während andere kritisieren, dass es antipsychiatrische Ansichten fördert, die ihrer Meinung nach schädlich sein können.
Vorteile:Die Leser heben die hervorragende Schreibe, die inspirierenden Ideen und die gründliche Recherche in Szasz' Werk hervor. Sie schätzen die Herausforderung der konventionellen psychiatrischen Praktiken und die Klarheit, mit der Szasz seine Gedanken präsentiert. Mehrere Rezensenten finden das Buch fesselnd und zum Nachdenken anregend.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch antipsychiatrische Ansichten vertritt, was ihrer Meinung nach gefährlich sein kann, insbesondere für Menschen, die auf psychiatrische Medikamente angewiesen sind. Einige Leser sind der Meinung, dass Szasz' Ansichten nicht mit dem heutigen Verständnis von psychiatrischer Behandlung übereinstimmen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Antipsychiatry: Quackery Squared
Vor mehr als fünfzig Jahren zeigte Thomas Szasz, dass das Konzept der Geisteskrankheit - eine Krankheit des Geistes - ein Oxymoron, eine Metapher, ein Mythos ist. Krankheit im medizinischen Sinne betrifft nur den Körper. Er zeigte auch, dass die zivile Einweisung und die Verteidigung der Geisteskrankheit, die paradigmatischen Praktiken der Psychiatrie, mit den politischen Werten der persönlichen Verantwortung und der individuellen Freiheit unvereinbar sind. Die Ablehnung von Szasz' Kritik durch das psychiatrische Establishment stellte keine Gefahr für seine Arbeit dar: Ihre Verteidigung von Zwang und Ausreden als Therapie unterstützte seine Argumente hinsichtlich der metaphorischen Natur von Geisteskrankheiten und der durchsichtigen Unmoral brutaler psychiatrischer Kontrolle, die sich als humane medizinische Versorgung ausgibt.
In den späten 1960er Jahren machte die sogenannte Antipsychiatrie-Bewegung Szasz' Bemühungen zunichte, eine präzise formulierte konzeptionelle und politische Kritik an der medizinischen Identität der Psychiatrie vorzubringen. Angeführt von dem schottischen Psychiater R. D. Laing benutzten die Antipsychiater den Begriff, um auf sich aufmerksam zu machen und von ihren Taten abzulenken, zu denen Zwang und Ausreden gehörten, die auf psychiatrischen Prinzipien und Macht beruhten.
Aus diesem Grund lehnte und lehnt Szasz Psychiatrie und Antipsychiatrie gleichermaßen entschieden ab. Sein Werk unter dem Begriff der Antipsychiatrie zu subsumieren, verrät und negiert es ebenso sicher und effektiv wie es unter dem Begriff der Psychiatrie zu subsumieren. In Antipsychiatrie: Quackery Squared argumentiert Szasz eindringlich, dass seine Schriften weder zur Psychiatrie noch zur Antipsychiatrie gehören. Sie entstammen der konzeptionellen Analyse, der sozialpolitischen Kritik und dem gesunden Menschenverstand.
| ISBN: | 9780815609438 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2009 |
| Seitenzahl: | 188 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
