Bewertung:

Die Rezensionen zu Derridas Buch spiegeln ein breites Meinungsspektrum wider, das sowohl die Wertschätzung für seine philosophischen Erkenntnisse über Tiere als auch die Kritik an der Komplexität und Zugänglichkeit des Buches hervorhebt. Während einige Leser das Buch als transformativ und nachvollziehbar empfanden, hielten es andere für schwülstig und übermäßig kompliziert.
Vorteile:Die Leser lobten das Buch für seine erhellende Herangehensweise an die Beziehung zwischen Tier und Mensch, seine frischen philosophischen Perspektiven auf Tierquälerei und seinen leidenschaftlichen Ton. Viele fanden es fesselnd, relevant und wichtig für die gegenwärtigen Diskussionen in der Philosophie, insbesondere in Bezug auf Ethik und Tierrechte.
Nachteile:Kritiker wiesen auf die Schwierigkeiten hin, Derridas komplexen Schreibstil zu verstehen; einige fanden ihn zu ausführlich und schwer verständlich. Es gab Beschwerden über die Qualität der Übersetzung, und einige Rezensenten äußerten ihre Frustration über die Selbstherrlichkeit des Buches und den vermeintlichen Mangel an praktischer Relevanz für reales Tierleid.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
The Animal That Therefore I Am
Das Tier, das ich bin" ist die lang erwartete Übersetzung des vollständigen Textes von Jacques Derridas zehnstündiger Rede auf der Konferenz "Das autobiographische Tier" 1997 in Paris, dem dritten von vier Kolloquien zu seinem Werk. Das Buch wurde posthum auf der Grundlage von zwei veröffentlichten Abschnitten, einer schriftlichen und aufgezeichneten Sitzung und einer informellen aufgezeichneten Sitzung zusammengestellt.
Das Buch ist zugleich ein liebevoller Rückblick auf die vielfältigen Rollen, die Tiere in Derridas Werk spielen, und eine tiefgreifende philosophische Untersuchung und Kritik der Abwertung tierischen Lebens, die sich aus der - auf Descartes zurückgehenden - Unterscheidung zwischen dem Menschen als denkendem Tier und jeder anderen lebenden Art ergibt. Das beginnt schon mit der Tatsache der Trennlinie, die zwischen dem Menschen und den Millionen anderer Arten gezogen wird, die auf ein einziges "das Tier" reduziert werden. Derrida findet diese Unterscheidung oder Versionen davon bei so unterschiedlichen Denkern wie Descartes, Kant, Heidegger, Lacan und Levinas, und er widmet der Frage ausführliche Analysen in den Werken eines jeden von ihnen.
Das autobiografische Thema des Buches überschneidet sich mit seiner philosophischen Analyse durch die Figuren des Schauens und der Nacktheit, inszeniert in Form von Derridas Erfahrung, wenn seine Katze ihm morgens ins Badezimmer folgt. In einer klassischen dekonstruktiven Umkehrung fragt Derrida, was das Tier sieht und denkt, wenn es den nackten Mann sieht. Die Erfahrungen von Nacktheit und Scham führen aber auch zurück in die Mythologien von der "Herrschaft des Menschen über die Tiere" und zeichnen eine Geschichte nach, wie der Mensch seine eigenen Schwächen oder Fehler systematisch auf das Tier verlagert hat.
Das Tier, das ich bin, ist zuweilen ein kämpferisches Plädoyer und eine Anklage, insbesondere gegen die moderne industrielle Behandlung von Tieren. Derrida kann sich jedoch nicht auf eine vereinfachte Version der Tierrechte einlassen, die es versäumt, die Fragen und Definitionen des "Lebens", auf die er in einem Großteil seines späteren Werks zurückkommt, in all ihren Implikationen zu verfolgen.