Bewertung:

Die Rezensionen von Derridas Werk heben seine tiefgreifenden Auswirkungen auf das Verständnis der Beziehung zwischen Mensch und Tier hervor und betonen die Notwendigkeit einer tieferen philosophischen Untersuchung der Animalität. Während einige das Buch für erhellend und wichtig halten, kritisieren andere seine Komplexität und die Schwierigkeiten bei der Übersetzung.
Vorteile:Das Buch wird für seinen Denkanstoß gelobt, der eine neue Perspektive auf Tierrechte und den philosophischen Diskurs darüber bietet. Viele Leser fanden Derridas Leidenschaft für das Thema fesselnd und schätzten die Art und Weise, wie es konventionelle philosophische Ansichten in Frage stellt. Das Werk gilt als einflussreich und hat das Interesse an weiteren Diskussionen über Philosophie und Tierschutz geweckt.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass der Text zu komplex und schwer zu lesen sein kann, und dass manche sich nur schwer mit Derridas dichtem Schreibstil anfreunden können. Auch die Übersetzungsprobleme wurden als Hindernis für das vollständige Erfassen der Nuancen des französischen Originals genannt. Außerdem empfinden einige Leser den Text als schwülstig und von der praktischen Realität des Tierschutzes abgekoppelt.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
The Animal That Therefore I Am
The Animal That Therefore I Am ist die lang erwartete Übersetzung des vollständigen Textes von Jacques Derridas zehnstündiger Rede auf der Crisy-Konferenz 1997 mit dem Titel "The Autobiographical Animal", dem dritten von vier Kolloquien dieser Art zu seinem Werk. Das Buch wurde posthum auf der Grundlage von zwei veröffentlichten Abschnitten, einer schriftlichen und aufgezeichneten Sitzung und einer informellen aufgezeichneten Sitzung zusammengestellt.
Das Buch ist zugleich ein liebevoller Rückblick auf die vielfältigen Rollen, die Tiere in Derridas Werk spielen, und eine tiefgreifende philosophische Untersuchung und Kritik der Abwertung tierischen Lebens, die sich aus der auf Descartes zurückgehenden Unterscheidung zwischen dem Menschen als denkendem Tier und jeder anderen lebenden Art ergibt. Das beginnt schon mit der Tatsache der Trennlinie, die zwischen dem Menschen und den Millionen anderer Arten gezogen wird, die auf ein einziges "das Tier" reduziert werden. Derrida findet diese Unterscheidung oder Versionen davon bei so unterschiedlichen Denkern wie Descartes, Kant, Heidegger, Lacan und Levinas, und er widmet der Frage ausführliche Analysen im Werk eines jeden von ihnen.
Das autobiografische Thema des Buches überschneidet sich mit der philosophischen Analyse durch die Figuren des Schauens und der Nacktheit, inszeniert in Form von Derridas Erfahrung, wenn ihm seine Katze morgens ins Badezimmer folgt. In einer klassischen dekonstruktiven Umkehrung fragt Derrida, was das Tier sieht und denkt, wenn es den nackten Mann sieht.
Doch die Erfahrungen von Nacktheit und Scham führen auch zurück in die Mythologien von der "Herrschaft des Menschen über die Tiere" und zeichnen eine Geschichte nach, wie der Mensch seine eigenen Schwächen oder Fehler systematisch auf das Tier übertragen hat. Das Tier, das ich bin, ist zuweilen ein kämpferisches Plädoyer und eine Anklage, insbesondere gegen die moderne industrielle Behandlung von Tieren.
Derrida kann sich jedoch nicht auf eine vereinfachte Version der Tierrechte einlassen, die es versäumt, die Fragen und Definitionen des "Lebens", auf die er in einem Großteil seines späteren Werks zurückkommt, in all ihren Implikationen zu verfolgen.