Bewertung:

Das Buch „Law and Leviathan“ erhält gemischte Kritiken. Einige loben den informativen Inhalt zum Verwaltungsrecht, andere kritisieren den philosophischen Anspruch und den Schreibstil. Die Rezensenten äußern Bedenken hinsichtlich der Argumente der Autoren zur Moral des Verwaltungsstaates und der Komplexität des Textes.
Vorteile:Einige Leser fanden das Buch informativ und hilfreich für das Verständnis des Verwaltungsrechts und merkten an, dass es sie gut auf akademische Diskussionen zu diesem Thema vorbereite.
Nachteile:Kritiker argumentieren, das Buch sei voll von bizarren und verworrenen Argumenten, denen es an empirischer Untermauerung fehle, sowie einer übermäßig komplexen und sich unnötig wiederholenden Sprache, und letztlich könne es nicht davon überzeugen, dass es im Verwaltungsrecht eine inhärente Moral gebe. Außerdem fanden einige den Schreibstil der Autoren schlecht, was die Lesbarkeit des Textes insgesamt beeinträchtigte.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Law and Leviathan: Redeeming the Administrative State
Von zwei juristischen Koryphäen, ein höchst origineller Rahmen zur Wiederherstellung des Vertrauens in eine Regierungsbürokratie, die zunehmend als „tiefer Staat“ verspottet wird.
Ist der moderne Verwaltungsstaat illegitim? Verfassungswidrig? Nicht rechenschaftspflichtig? Gefährlich? Untragbar? Das amerikanische öffentliche Recht ist seit langem von einem anhaltenden, ernsthaften Konflikt, einer Art kaltem Krieg auf niedrigem Niveau, um diese Fragen zerrissen.
Cass Sunstein und Adrian Vermeule argumentieren, dass der Verwaltungsstaat gerettet werden kann, solange die Beamten durch das, was sie als Moral des Verwaltungsrechts bezeichnen, in die Schranken gewiesen werden. In Law and Leviathan wird eine Reihe von Grundsätzen herausgearbeitet, die diesem moralischen Regime zugrunde liegen. Beamte, die diese Moral respektieren, versäumen es nie, überhaupt erst Regeln aufzustellen. Sie sorgen für Transparenz, damit die Menschen wissen, an welche Regeln sie sich halten müssen. Sie missbrauchen niemals die Rückwirkung, so dass die Menschen sich auf die geltenden Regeln verlassen können, die nicht ständig von Änderungen bedroht sind. Sie stellen Regeln auf, die verständlich sind, und vermeiden den Erlass von Regeln, die sich gegenseitig widersprechen.
Diese Grundsätze mögen einfach erscheinen, aber sie haben eine große Macht. Schon jetzt schränken sie, ohne dass sie explizit formuliert werden, die Tätigkeit der Verwaltungen tagtäglich ein. Aber wir können noch Besseres anstreben. In robusterer Form könnten diese Grundsätze viele der Bedenken ausräumen, die Kritiker des Verwaltungsstaates dazu veranlassen, das zu beklagen, was sie als den Untergang der Rechtsstaatlichkeit ansehen. Der bürokratische Leviathan mag eine unausweichliche Realität komplexer moderner Demokratien sein, aber Sunstein und Vermeule zeigen, wie wir endlich Frieden schließen können zwischen denen, die seine Notwendigkeit akzeptieren, und denen, die sich nach seinem Untergang sehnen.