Bewertung:
Cass Sunsteins „Worst Case Scenarios“ bietet eine aufschlussreiche Erörterung der Kosten-Nutzen-Analyse in Bezug auf Extremsituationen, insbesondere Klimawandel und Terrorismus. Viele Rezensenten loben das Buch dafür, dass es zu kritischem Denken in Bezug auf Risiken und den Umgang mit Ungewissheiten anregt, weisen aber auch auf seine Grenzen und Mängel hin, insbesondere bei der Behandlung von Terrorismus und Klimawandel.
Vorteile:Das Buch stellt eine hervorragende Analyse der Kosten-Nutzen-Analyse dar, die auf dringende Probleme, insbesondere Klimawandel und Terrorismus, angewandt wird. Sunstein übt wirkungsvoll Kritik an der bestehenden Politik und betont, wie wichtig es ist, Wahrscheinlichkeiten und Zusammenhänge bei der Entscheidungsfindung zu verstehen. Rezensenten loben den zum Nachdenken anregenden Charakter des Buches und die Fähigkeit, den Leser zum Nachdenken über seine Reaktionen auf Ungewissheiten anzuregen.
Nachteile:In mehreren Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass das Buch langweilig sein kann. Kritiker weisen darauf hin, dass Sunstein in seinen Argumenten fragwürdige Glaubenssprünge macht, insbesondere in Bezug auf die Risiken der globalen Erwärmung, wo ihm vorgeworfen wird, die Bedrohung überzubewerten. Darüber hinaus argumentieren einige, dass der Fokus des Buches auf den Terrorismus eher eng und reaktiv ist und eine umfassendere, strategische Perspektive fehlt. Schließlich wird Sunsteins Eintreten für die Neutralität der Generationen aus logischen Gründen in Frage gestellt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Worst-Case Scenarios
Atombomben in Koffern, Milzbrandbazillen in Ventilatoren, Tsunamis und Meteoriten, Vogelgrippe, sengend heiße Temperaturen: Albträume, die einst in Hollywood-Filmen zu sehen waren, sind heute erschreckend reale Möglichkeiten. Wie können wir einen Weg zwischen vorsätzlicher Untätigkeit und rücksichtsloser Überreaktion finden?
Cass Sunstein untersucht diese und andere Worst-Case-Szenarien und wie wir sie am besten verhindern können in dieser anschaulichen, erhellenden und höchst originellen Analyse. Anhand der Probleme des Terrorismus und des Klimawandels untersucht Sunstein unsere Anfälligkeit für zwei entgegengesetzte und wenig hilfreiche Reaktionen: Panik und völlige Nachlässigkeit. Er zeigt auf, wie Privatpersonen und Beamte am besten auf Katastrophenrisiken mit geringer Wahrscheinlichkeit reagieren sollten - und betont, dass wir wissen müssen, was wir durch Vorsichtsmaßnahmen und durch Untätigkeit verlieren werden. Schließlich vermittelt er ein Verständnis für den Nutzen und die Grenzen der Kosten-Nutzen-Analyse, insbesondere wenn heutige Generationen künftigen Generationen Risiken auferlegen.
Sunstein verwendet durchgehend den Klimawandel als Beispiel, weil er die zugrundeliegenden Prinzipien auf dramatische Weise veranschaulicht. Er geht aber auch auf den Terrorismus, den Abbau der Ozonschicht, die gentechnische Veränderung von Lebensmitteln, Wirbelstürme und die schlimmsten Szenarien ein, mit denen wir in unserem Alltag konfrontiert werden. Sunstein kommt zu dem Schluss, dass wir, wenn wir die doppelte Gefahr der Überreaktion und der Apathie vermeiden können, in der Lage sein werden, künftige Katastrophen zu mildern, wenn nicht gar zu vermeiden, und dabei sowohl unseren Verstand als auch knappe Ressourcen zu bewahren, die für konstruktivere Zwecke eingesetzt werden können.
| ISBN: | 9780674032514 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2009 |
| Seitenzahl: | 352 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
