Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Analyse der Methoden zur Wissensaggregation und Gruppenzusammenarbeit und zeigt auf, wann und wie die verschiedenen Ansätze effektiv eingesetzt werden können. Es eröffnet neue Denkansätze in Bezug auf Konsens und Entscheidungsfindung, wird aber auch für seine vermeintliche Oberflächlichkeit und den Rückgriff auf die Theorien von Friedrich Hayek kritisiert.
Vorteile:⬤ Bietet wertvolle Einblicke in Methoden der Wissensaggregation
⬤ gut geschrieben und leicht zu lesen
⬤ regt zum kritischen Nachdenken über Konsens an
⬤ liefert praktische Vorschläge zur Verbesserung der Entscheidungsfindung
⬤ enthält interessante Anwendungen von Prinzipien wie dem Condorcet-Jury-Theorem.
⬤ Einige Leser finden es oberflächlich und wenig tiefgründig
⬤ der starke Rückgriff auf Hayeks Theorien kann als unangebracht angesehen werden
⬤ bietet möglicherweise keine neuen Einsichten für diejenigen, die mit ähnlichen Werken vertraut sind
⬤ einige Kapitel werden als gesunder Menschenverstand und als Mangel an strenger Forschung empfunden.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge
Der Aufstieg der Informationsgesellschaft birgt nicht nur erhebliche Gefahren, sondern auch große Chancen. Wie können wir sicherstellen, dass die genauesten Informationen auftauchen und beachtet werden, wenn wir von allen Seiten von einer nicht enden wollenden Flut von Medien bedrängt werden? In diesem Buch entwickelt Cass R. Sunstein ein zutiefst optimistisches Verständnis des menschlichen Potenzials, Informationen zu bündeln und dieses Wissen zu nutzen, um unser Leben zu verbessern.
Im Zeitalter der Informationsüberflutung ist es leicht, auf unsere eigenen Vorurteile zurückzugreifen und uns mit beruhigenden Meinungen zu isolieren, die unsere Grundüberzeugungen bekräftigen. Menschenmengen werden schnell zum Mob. Die Rechtfertigung des Irak-Krieges, der Zusammenbruch von Enron, die Explosion der Raumfähre Columbia - all dies war das Ergebnis von Entscheidungen, die von Führungskräften und Gruppen getroffen wurden, die in Informationskokons gefangen waren und vor Informationen abgeschirmt wurden, die ihren vorgefassten Meinungen widersprachen. Wie können Führungspersönlichkeiten und normale Menschen die insulare Entscheidungsfindung in Frage stellen und Zugang zur Summe des menschlichen Wissens erhalten?
Verblüffende neue Möglichkeiten des Informationsaustauschs und der Informationszusammenstellung, viele davon internetbasiert, helfen Unternehmen, Schulen, Regierungen und Einzelpersonen nicht nur beim Erwerb, sondern auch bei der Schaffung eines ständig wachsenden Bestands an präzisem Wissen. Durch einen unaufhörlichen, sich selbst korrigierenden Austausch sammeln Wikis, die alles von Politik und Geschäftsplänen bis hin zu Sport und Science-Fiction-Subkulturen abdecken, Informationen an - und verfeinern sie. Open-Source-Software ermöglicht es einer großen Anzahl von Menschen, sich an der technologischen Entwicklung zu beteiligen. Prognosemärkte bündeln Informationen in einer Weise, die es Unternehmen - von Computerherstellern bis hin zu Hollywood-Studios - ermöglicht, bessere Entscheidungen über Produkteinführungen und Büroeröffnungen zu treffen. Sunstein zeigt, wie Menschen aggregierte Informationen aufnehmen können, ohne den Gefahren des Herdentriebs zu erliegen - und wann und warum die neuen Aggregationsverfahren so verblüffend genau sind.
In einer Welt, in der Meinungen und Anekdoten zunehmend gleichberechtigt mit handfesten Beweisen konkurrieren, könnte die Online-Anstrengung vieler Köpfe, die sich zusammenschließen, der beste Weg zu Infotopia sein.