Bewertung:
Die Rezensionen heben die Tiefe und Komplexität von Emily Gowers' Kommentar zu Horaz' erstem Buch der Satiren hervor und loben seine wissenschaftliche Qualität und Nützlichkeit für Leser und Studenten der antiken Literatur.
Vorteile:Der Kommentar wird als wissenschaftlich, zuverlässig und nützlich beschrieben, was ihn zu einer wertvollen Quelle für ernsthafte Leser von Horaz macht. Die Rezensenten schätzen die Gründlichkeit, die Klarheit und den Verzicht auf unnötigen Fachjargon in dem Kommentar und betonen seine Wirksamkeit für akademische Studien.
Nachteile:Einige Leser könnten Horaz' Satiren als Herausforderung empfinden und ein kontinuierliches Studium benötigen, um die Dichte der Themen und die abrupten Gedankengänge in den Gedichten vollständig zu erfassen.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Horace: Satires Book I
Das erste Buch der Satiren von Horaz ist sein Erstlingswerk, ein Dokument der Selbstgestaltung eines Mannes an der Schwelle zwischen Republik und Kaiserreich und ein zentraler Text in der Geschichte der römischen Satire. Es ringt mit dem Problem, wie Satire zu definieren und einzuordnen ist, und rechtfertigt die eigene Position des Dichters in einer misstrauischen Gesellschaft.
Der Kommentar bringt die dichte Textur dieser Gedichte voll zur Geltung und hilft dem Leser, ihre kryptischsten Aspekte zu interpretieren und ihre technische Raffinesse zu schätzen. In der Einleitung wird Horaz als spätrepublikanischer Neuling und entscheidende Figur in der Entwicklung der Satire in den Kontext gestellt und die Struktur und Bedeutung der Satiren I, literarische und philosophische Einflüsse, Stil, Metrum, Übertragung und Horaz' reiches Nachleben erörtert.
Auf jedes Gedicht folgt ein Essay mit einer Gesamtinterpretation. Dieses Werk richtet sich an Studenten der Oberstufe und an Wissenschaftler der klassischen Philologie, ist aber auch für Spezialisten der neueren europäischen Literatur von großem Interesse.
