Bewertung:

Das Buch wird für seine tiefgründigen philosophischen Themen, die Komplexität der Charaktere und die lebendige Darstellung des Russlands des 19. Jahrhunderts hoch gelobt. Jahrhunderts. Die kostenlose Kindle-Ausgabe wird jedoch für zahlreiche Tippfehler und das Weglassen eines Schlüsselkapitels kritisiert, und einige Leser haben Schwierigkeiten mit dem Erzählstil und der Charakterverfolgung.
Vorteile:⬤ Tiefgründige philosophische Einblicke in Nihilismus, Sozialismus und das menschliche Dasein.
⬤ Komplexe Charaktere und psychoanalytische Tiefe.
⬤ Lebendige Darstellung der vorrevolutionären russischen Gesellschaft.
⬤ Gefeiert als eines von Dostojewskis größten Werken, von vielen als Pflichtlektüre der russischen Literatur angesehen.
⬤ Die kostenlose Kindle-Ausgabe ist mit Tippfehlern übersät und lässt das Kapitel „Bei Tichon“ aus.
⬤ Die Erzählung kann schwer zu folgen und langweilig sein.
⬤ Die winzige Schriftgröße in einigen Ausgaben macht das Buch unleserlich.
⬤ Manche Leser haben Schwierigkeiten mit Dostojewskis Schreibstil und finden es schwierig, sich darauf einzulassen.
(basierend auf 46 Leserbewertungen)
The Possessed
IN DER UNTERNEHMUNG, die jüngsten und seltsamen Ereignisse in unserer Stadt zu beschreiben, die bis vor kurzem in ereignislose Dunkelheit gehüllt waren, sehe ich mich in Ermangelung literarischer Fähigkeiten gezwungen, meine Geschichte ziemlich weit hinten zu beginnen, d.h. mit einigen biographischen Einzelheiten über den talentierten und hochgeschätzten Herrn Stepan Trofimovitch Verhovensky.
Ich vertraue darauf, dass diese Details zumindest als Einleitung dienen, während meine geplante Geschichte selbst später kommen wird. Ich will gleich sagen, dass Stepan Trofimowitsch unter uns immer eine besondere Rolle ausgefüllt hat, die des fortschrittlichen Patrioten sozusagen, und er spielte diese Rolle leidenschaftlich gern - so sehr, dass ich wirklich glaube, dass er ohne sie nicht hätte existieren können. Nicht, dass ich ihn mit einem Theaterschauspieler auf eine Stufe stellen würde, Gott bewahre, denn ich habe wirklich Respekt vor ihm.
Das alles mag eine Folge der Gewohnheit gewesen sein, oder genauer gesagt einer großzügigen Neigung, die er von frühester Jugend an hatte, um sich einem angenehmen Tagtraum hinzugeben, in dem er als apiktische öffentliche Figur auftrat. Er liebte zum Beispiel seine Position als "Verfolgter" und sozusagen als "Exilant".
Diese beiden Wörtchen haben eine Art von traditionellem Glanz, der ihn ein für allemal faszinierte und ihn im Laufe der Jahre auf einen hohen Sockel hob, der seiner Eitelkeit sehr zuträglich war. In einer englischen Satire aus dem letzten Jahrhundert kehrte Gulliver aus dem Land der Liliputaner zurück, wo die Menschen nur drei oder vier Zentimeter groß waren. Er hatte sich so sehr daran gewöhnt, sich für einen Riesen unter ihnen zu halten, dass er, als er durch die Straßen Londons ging, nicht umhin kam, den Kutschern und Passanten zuzurufen, sie sollten vorsichtig sein und ihm aus dem Weg gehen, weil er sie erdrücken wolle, da er sich einbildete, sie seien klein und er sei immer noch ein Riese.
Dafür wurde er ausgelacht und beschimpft, und raue Kutscher schlugen sogar mit ihren Peitschen auf den Riesen ein. Aber war das gerecht? Was kann man nicht alles aus Gewohnheit tun? Die Gewohnheit hatte Stepan Trofimowitsch fast in die gleiche Lage gebracht, aber in einer unschuldigeren und harmloseren Form, wenn man solche Ausdrücke gebrauchen darf, denn er war ein ganz ausgezeichneter Mann.