Bewertung:

Dostojewskis Roman beschäftigt sich mit dem Thema Nihilismus im vorrevolutionären Russland und zeichnet sich durch komplexe Charaktere und eine tiefgründige psychologische Erzählung aus. Während viele Rezensenten seine literarische Brillanz und Relevanz lobten, führten Probleme mit bestimmten Ausgaben, insbesondere Tippfehler und Auslassungen, zu Frustration unter den Lesern.
Vorteile:Der Roman gilt als brillante Erforschung der menschlichen Psychologie und gesellschaftlicher Fragen, mit komplexen Charakteren und bedeutenden Themen. Viele Leser fanden ihn fesselnd und zum Nachdenken anregend und schätzten Dostojewskis Einblicke in die menschliche Verfassung und das politische Klima im Russland des 19.
Nachteile:Einige Ausgaben, insbesondere die kostenlose Kindle-Version, enthalten zahlreiche Tippfehler und lassen wichtige Kapitel aus, was die Lesbarkeit beeinträchtigt. Einigen Lesern fiel es schwer, der Handlung zu folgen, vor allem wegen der langatmigen Erzählung und der Vielzahl der Figuren. Die älteren Übersetzungen werden auch dafür kritisiert, dass sie im Vergleich zu modernen Interpretationen veraltet sind.
(basierend auf 46 Leserbewertungen)
The Possessed (The Devils)
IN DER UNTERNEHMUNG, die jüngsten und seltsamen Ereignisse in unserer Stadt zu beschreiben, die bis vor kurzem in ereignislose Dunkelheit gehüllt waren, sehe ich mich in Ermangelung literarischer Fähigkeiten gezwungen, meine Geschichte ziemlich weit hinten zu beginnen, d.h. mit einigen biographischen Einzelheiten über den talentierten und hochgeschätzten Herrn Stepan Trofimovitch Verhovensky.
Ich vertraue darauf, dass diese Details zumindest als Einleitung dienen, während meine geplante Geschichte selbst später kommen wird. Ich will gleich sagen, dass Stepan Trofimowitsch bei uns immer eine besondere Rolle gespielt hat, die des fortschrittlichen Patrioten sozusagen, und er hat diese Rolle leidenschaftlich gern gespielt - so sehr, dass ich wirklich glaube, dass er ohne sie nicht hätte existieren können. Nicht, dass ich ihn mit einem Theaterschauspieler auf eine Stufe stellen würde, Gott bewahre, denn ich habe wirklich Respekt vor ihm.
Das alles mag eine Folge der Gewohnheit gewesen sein, oder genauer gesagt einer großzügigen Neigung, die er von frühester Jugend an hatte, um sich einem angenehmen Tagtraum hinzugeben, in dem er als apiktische öffentliche Figur auftrat. Er liebte zum Beispiel seine Position als „Verfolgter“ und sozusagen als „Exilant“.
Diese beiden Wörtchen haben eine Art von traditionellem Glanz, der ihn ein für allemal faszinierte und ihn im Laufe der Jahre auf einen hohen Sockel hob, der seiner Eitelkeit sehr zuträglich war. In einer englischen Satire aus dem letzten Jahrhundert kehrte Gulliver aus dem Land der Liliputaner zurück, wo die Menschen nur drei oder vier Zentimeter groß waren. Er hatte sich so sehr daran gewöhnt, sich für einen Riesen unter ihnen zu halten, dass er, als er durch die Straßen Londons ging, nicht umhin kam, den Kutschern und Passanten zuzurufen, sie sollten vorsichtig sein und ihm aus dem Weg gehen, weil er sie erdrücken wolle, da er sich einbildete, sie seien klein und er sei immer noch ein Riese.
Dafür wurde er ausgelacht und beschimpft, und raue Kutscher schlugen sogar mit ihren Peitschen auf den Riesen ein. Aber war das gerecht? Was kann man nicht alles aus Gewohnheit tun? Die Gewohnheit hatte Stepan Trofimowitsch fast in die gleiche Lage gebracht, aber in einer unschuldigeren und harmloseren Form, wenn man solche Ausdrücke gebrauchen darf, denn er war ein ganz ausgezeichneter Mann.