Bewertung:

Die Benutzerrezensionen zu „Verbrechen und Strafe“ fallen gemischt, aber im Allgemeinen positiv aus. Viele Leser loben das Buch für seine intensive psychologische Tiefe, die fesselnde Erzählung und die tiefgreifende Erforschung von Moral und Gewissen. Manche empfinden jedoch die langen inneren Monologe und die komplexen Beziehungen zwischen den Figuren als Herausforderung, die das Leseerlebnis anstrengend machen können. Auch die düsteren Themen und das langsame Tempo des Romans wurden von einem Teil des Publikums kritisiert, das sich von der Schwere und Tiefe des Romans überwältigt fühlte.
Vorteile:⬤ Tiefe psychologische Erforschung der Figuren, insbesondere Raskolnikows.
⬤ Fesselnder und dramatischer Schreibstil, der starke emotionale Reaktionen hervorruft.
⬤ Reichhaltige Charakterentwicklung und mehrdimensionale Darstellung von Themen wie Schuld, Moral und Erlösung.
⬤ Hoch angesehen und als Klassiker mit bedeutenden literarischen Verdiensten.
⬤ Fesselnde Erzählung, die gesellschaftliche Themen widerspiegelt, die sowohl für das 19. Jahrhundert als auch für die moderne Gesellschaft relevant sind.
⬤ Lange, komplexe innere Dialoge, die ermüdend und schwer zu verfolgen sein können.
⬤ Verwirrung durch zahlreiche Figuren mit schwierigen russischen Namen.
⬤ Düstere und überwältigend düstere Themen, die möglicherweise nicht alle Leser ansprechen.
⬤ Langsames Tempo, das die Entschlossenheit und das Engagement des Lesers auf die Probe stellen kann.
⬤ Einige Leser hatten das Gefühl, dass sie ein tieferes Verständnis oder eine Anleitung benötigten, um das Buch vollständig zu verstehen.
(basierend auf 1459 Leserbewertungen)
Crime and Punishment
Im Mittelpunkt von Verbrechen und Strafe stehen die seelischen Qualen und moralischen Dilemmata von Rodion Raskolnikow, einem verarmten ehemaligen Studenten in St. Petersburg, der den Plan fasst, eine skrupellose Pfandleiherin wegen ihres Geldes zu töten und auszuführen.
Raskolnikow argumentiert, dass er mit dem Geld der Pfandleiherin gute Taten vollbringen kann, um das Verbrechen auszugleichen und gleichzeitig die Welt von einem wertlosen Ungeziefer zu befreien. Er begeht diesen Mord auch, um seine eigene Hypothese zu testen, dass manche Menschen von Natur aus zu solchen Dingen fähig sind und sogar das Recht haben, sie zu tun. Im Laufe des Romans rechtfertigt Raskolnikow seine Taten mehrmals, indem er sich mit Napoleon Bonaparte vergleicht und glaubt, dass ein Mord zur Verfolgung eines höheren Ziels zulässig ist.
Dostojewski hatte die Idee zu Verbrechen und Strafe im Sommer 1865, nachdem er einen Großteil seines Vermögens verspielt hatte und nicht in der Lage war, seine Rechnungen zu bezahlen oder sich angemessene Mahlzeiten zu leisten. Zu dieser Zeit schuldete der Autor seinen Gläubigern große Summen und versuchte, der Familie seines Bruders Michail zu helfen, der Anfang 1864 gestorben war.
Das unter dem Titel Die Trunkenbolde geplante Werk sollte „die gegenwärtige Frage der Trunkenheit ... in all ihren Verästelungen, insbesondere das Bild einer Familie und die Erziehung der Kinder unter diesen Umständen usw.
usw.“ behandeln. Als Dostojewski Raskolnikow und sein Verbrechen konzipierte, nun inspiriert durch den Fall von Pierre Fran ois Lacenaire, wurde dieses Thema zur Nebensache und konzentrierte sich auf die Geschichte der Familie Marmeladow.