Bewertung:

In den Rezensionen zu Brechts Stück „Galileo“ wird die faszinierende Darstellung des Konflikts zwischen Wissenschaft und Kirche hervorgehoben, in der die Themen Wahrheit, intellektueller Kampf und gesellschaftlicher Kommentar im Vordergrund stehen. Die Leser schätzen die Relevanz des Stücks für zeitgenössische Themen, obwohl sie die historischen Ungenauigkeiten und die anspruchsvolle Sprache bemängeln. Einige fanden das Stück fesselnd und zum Nachdenken anregend, während andere die begleitenden Kommentare und die Verpackung kritisierten.
Vorteile:Interessante Einblicke in den Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion, fesselnde Erzählung, tiefgründige Themen der Wahrheit und des intellektuellen Kampfes, starker sozialer Kommentar, schnell und leicht zu lesen, relevant für moderne Themen.
Nachteile:Nicht historisch genau, einige Leser fanden die Sprache schwer zu verstehen, unerwünscht lange Kommentare, die das Leseerlebnis stören, Kritik an der Verpackung und dem Zustand des Buches.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
Galileo, das von vielen als eines von Brechts Meisterwerken angesehen wird, untersucht die Frage nach der sozialen und ethischen Verantwortung eines Wissenschaftlers, da der brillante Galileo zwischen seinem Leben und seinem Lebenswerk wählen muss, als er mit den Forderungen der Inquisition konfrontiert wird. Durch die dramatische Charakterisierung des berühmten Physikers untersucht Brecht die Fragen der wissenschaftlichen Moral und die schwierige Beziehung zwischen dem Intellektuellen und der Autorität.
Diese Version des Stücks ist die berühmte, die Brecht selbst in Zusammenarbeit mit Charles Laughton, der Galilei in den ersten beiden amerikanischen Produktionen (Hollywood und New York, 1947) spielte, zu Ende führte. Seitdem ist das Stück zu einem Klassiker des Weltrepertoires geworden. "Galileo war das Stück, das mir am stärksten ein Gefühl für Brechts große Bedeutung als Künstler des modernen Theaters vermittelte.
" - Harold Clurman "Nachdenklich und zutiefst sensibel. " - Newsweek.