Bewertung:

In den Rezensionen zu Gogols „Taras Bulba“ werden die lebendige Darstellung des Kosakenlebens, die tiefgründigen Themen Ehre, Familie und Krieg sowie der historisch reiche Kontext der Novelle hervorgehoben. Während die Übersetzung von Peter Constantine für ihre Energie und Genauigkeit gelobt wird, gehen die Meinungen über den literarischen Wert der Erzählung auseinander; einige halten sie im Vergleich zu Gogols anderen Werken für generisch. Darüber hinaus zeigen die Diskussionen über die Themen der Geschichte die Komplexität von Nationalismus, Gewalt und kulturellen Darstellungen auf und reflektieren die aktuellen Probleme in der Ukraine.
Vorteile:⬤ Spannende Übersetzung von Peter Constantine, die dem Text Energie verleiht.
⬤ Bietet einen tiefen Einblick in die Kosakenkultur und die ukrainische Geschichte.
⬤ Vergleiche mit der epischen Literatur unterstreichen seine literarische Bedeutung.
⬤ Lebendige Bilder und Erzählungen lassen den Leser in die Lebensweise der Kosaken eintauchen.
⬤ Die Novelle weckt das Interesse an zeitgenössischen politischen und kulturellen Diskussionen.
⬤ Einige Leser finden die Charaktere im Vergleich zu Gogols anderen Werken unterentwickelt und generisch.
⬤ Die Kritik am Hurrapatriotismus und an der Darstellung von Gewalt wirft moralische Bedenken auf.
⬤ Die Darstellung bestimmter ethnischer Gruppen wurde als beunruhigend beschrieben und kann als antisemitisch angesehen werden.
⬤ Gemischte Kritiken über die Kohärenz der Handlung und die Motivationen der Figuren.
⬤ Verschiedene Ausgaben sind möglicherweise schlecht produziert oder es fehlt ein angemessener Übersetzungsnachweis.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
Die erste Neuübersetzung seit vierzig Jahren
Gogols Epos spielt irgendwann zwischen der Mitte des sechzehnten und dem frühen siebzehnten Jahrhundert und erzählt sowohl von einem blutigen Kosakenaufstand gegen die Polen (angeführt von dem kühnen Taras Bulba aus der ukrainischen Volksmythologie) als auch von den Prozessen der beiden Söhne von Taras Bulba.
Wie Robert Kaplan in seiner Einleitung schreibt, hat Taras Bulba einen Kipling'schen Schwung... der es zu einem Vergnügen macht, es zu lesen, aber im Mittelpunkt steht eine erbarmungslose, düster-böse Gewalt, die weit über alles hinausgeht, was Kipling je angesprochen hat. Wir brauchen mehr Werke wie Taras Bulba, um die emotionalen Quellen der Bedrohung besser zu verstehen, mit der wir heute an Orten wie dem Nahen Osten und Zentralasien konfrontiert sind.“ Und der Kritiker John Cournos bemerkte: „Ein Hinweis auf den gesamten russischen Realismus findet sich in der Bemerkung eines russischen Kritikers über Gogol: ‚Selten hat die Natur einen Menschen geschaffen, der so romantisch veranlagt ist und doch so meisterhaft all das schildert, was im Leben unromantisch ist.‘ Aber diese Aussage trifft nicht ganz zu, denn in fast allen Werken Gogols ist die „freie Kosakenseele“ zu erkennen, die wie ein antiker Dämon, im Grunde dionysisch, versucht, die Schale des schmutzigen Heute zu durchbrechen. So sind seine Werke, auch wenn sie unserem Leben treu sind, gleichzeitig ein Vorwurf, ein Protest und eine Herausforderung, die immer nach der Freude rufen, der alten Freude, die es bei uns nicht mehr gibt. Und sie haben die ganze Freude und Traurigkeit der ukrainischen Lieder, die er so sehr liebte“.